Форум :: КУХНЯ-о вкусной и здоровой пище,а также обо всём и всех, кто,что, с ней связан(о)!:)
И даже то,те,к кому,чему,ещё только должны,наверное?!
VS Написал(а): 01 сентября 2014 г. в 18:49
Чтобы пояснить эту мысль, допустим, что мы не знаем, сознает ли себя тело. Мы этого не знаем, поскольку мы не являемся телом. Я не могу сказать точно, сознает ли себя палец, мозг или грудная клетка, например. Сами они тоже не могут рассказать мне о своем (предположительном) восприятии, потому что никто из них не обладает собственным «я», личностью. Они, по крайней мере, эмпирически, бессознательны. Поэтому в текстах Веданты дается заключение, что сознание - это личность, а личность - это сознание.
VS Написал(а): 01 сентября 2014 г. в 18:50
копирую:
Ведические пророки усматривают разнообразные подтексты в этом заключении, последнее же, в свою очередь, позволяет воспользоваться другими простыми упражнениями на развитие понимания. Мой палец - это не личность. Ни моя нога, ни нос, ни ухо, ни мозг, ни все мое тело целиком - не личность. Эти облачения «я» не могут сказать мне, кто я и кто они такие - будь они по отдельности или все вместе, потому что никто из них не обладает личным опытом. Это я приобретаю опыт с их помощью. Следовательно, можно сделать вывод, что они отличаются от личности в теле, которая переживает опыт, то есть не является мной - обладателем сознания. Современные учителя Веданты часто отмечают, что разница между телом и «я» нашла отражение даже в языке, поскольку сама форма притяжательного местоимения свидетельствует, что я отличаюсь от моего тела.
VS Написал(а): 01 сентября 2014 г. в 18:53
Мы можем понять эту разницу между телом и «я» на повседневном опыте. Например, если кто-то касается моей руки, то с эмпирической точки зрения неверно будет считать, что моя рука осознает определенное раздражение. Если я задумаюсь над этим, то смогу заключить, что именно я являюсь тем, кто через руку и процесс идентификации осознает, что руки что-то коснулось. Основное «я», если угодно, использует мозг, чтобы обработать сигналы от нервной системы, и тем самым осуществляет контроль над работой тела. Разве не так?))
VS Написал(а): 01 сентября 2014 г. в 18:54
Согласно тому же процессу идентификации человек может заявить, что, например, он голоден, хотя на самом деле именно желудок, а не человек требует пищи. (А вот с требованиями желудка надо бороться!)
MADAM Написал(а): 01 сентября 2014 г. в 18:55
А если короче, то к чему это сводится? Можно вывод сразу?
VS Написал(а): 01 сентября 2014 г. в 18:55
Понятие «быть голодным» означает, что «я» личность, осознаю сокращение своего желудка. Однако если желудок находится под местным наркозом, тогда процесс самоидентификации с помощью желудка временно нарушается, и я перестаю осознавать его сокращения.
VS Написал(а): 01 сентября 2014 г. в 18:56
Другими словами, «я» уже не будет испытывать голода, хотя телу, конечно, по-прежнему будет требоваться пища.
VS Написал(а): 01 сентября 2014 г. в 18:56
В данном случае «личность» - это в действительности мозг и его условные ответы окружающему миру; высшее «я» совершенно равнодушно к восприятиям такого рода и, в конечном счете, не подвержено им.