Птицин-цитаты не глотаются-лети давай на дискуссии
кхкхкхкх
а
а-апххииииииииииии
ВЭГА, ты прям как боевая лошадь генерала - при звуке горна и барабанов сразу - ржать, бить копытом и рваться в бой)))
Может, для начала, вчитаться в текст, поразмышлять, а уж потом высказываться?))
Ведь речь то о том, что при одинаковых поступках, мотивы никогда не бывают одинаковы. А наказывают за одинаковые поступки, не беря во внимание разные мотивы. А если рассматривать всякий раз разные мотивы - то правосудие рухнет. Следовательно, дело идёт не о справедливости...)
Простой пример: в тюрьме сидят три вора. Всем дали по 10 лет.
Первый: испытывает сексуальное удовлетворение при воровстве.
Второй: хотел денег.
Третий: был вынужден пойти на ограбление, дочь больна - нужна дорогая операция.
Поступок один и срок один - мотивы разные.
Не очень справедливо - зато целесообразно..)
Поймал мужик золотую рыбку.Она его спрашивает:-Ты кто?
-Авраам.
-Еврей?
-Ну да...
-Лучше зажарь
Масань)) Говорят эпистолярный жанр загнулся.. Да ни фига!) Он просто трансформировался в соц-сети
