есть правила и термины в прикладной психологии( правда--довольно условны и границы размыты) ну и чего не порадоваться--если в это пространство меж границами почти любая среднестатистическая личина классно впихуивается?
разве есть ошибка в том--что злобные люди болеют камнями в желчном пузыре?? статистика-значит-фактор риска
разве это моя логика?
соматика и провоцирующий фактор на психические отклонения у тех-кто страдает физическими заболеваниями--разве моя логика? когда это массово обработанные примеры
и вообще обратной связи закон не имеет))
маняк имеет чисто свою логику--но не каждый--имеющий свою чисто логику-маняк.gif)


Не имея ума, но усиленно стараться доказать что он есть, и есть когнитивный диссонанс
ну вот)) для муравушки выпялиться-естественный процесс
чтобы ее заметили и шансов размножитсья больше тогда) Но травка присваивает травяную логику лошам или птахам
это убой
зачем птицам выпяливаться--если до его и так высоко?
лошам тоже не того--бегать и думать это да--процесс)) не тот уровень