Форум :: Фата-Моргана.
☼☼氣♞ЛО☯ША♘气☼☼☼ Написал(а): 12 февраля 2014 г. в 06:07
а Давид-пример, что людям только кажется, что они сами вершат историю)) Сколько он бегал от Саула по полям и пещерам( а царский сын Ионафан его поддерживал
) а все равно стал царем, как было предсказано!!
☼☼氣♞ЛО☯ША♘气☼☼☼ Написал(а): 12 февраля 2014 г. в 06:08
а Давид-пример, что людям только кажется, что они сами вершат историю)) Сколько он бегал от Саула по полям и пещерам( а царский сын Ионафан его поддерживал) а все равно стал царем, как было предсказано!!
Прилетай еще
ГРИФ Написал(а): 12 февраля 2014 г. в 06:15
Странности общепринятой версии истории царствования Ивана Грозного.
1) В 1553 году Грозный, будучи взрослым человеком, учредил над собой ОПЕКУНСКИЙ СОВЕТ. Считается, что опекунский совет был создан для опеки его малолетнего сына Дмитрия. Однако Грозный выздоровел, а ОПЕКУНСКИЙ СОВЕТ РАСПУЩЕН НЕ БЫЛ. Что же? Совет продолжал опеку над выздоровевшим всесильным Грозным царем?
2) В течение всего правления Грозного почему-то время от времени повторялись присяги бояр ему. Хотя царю присягают только один раз — при вступлении на престол. При Грозном же состоялось НЕСКОЛЬКО присяг и даже ПОВТОРНОЕ ПЫШНОЕ ВЕНЧАНИЕ НА ЦАРСТВО. Через много лет после первого венчания! Неужели забыли о первом венчании в 1547 году и решили ни с того ни с сего заново венчать того же человека (!) на царство в 1572 году то есть после ДВАДЦАТИ ПЯТИ ЛЕТ правления? Других таких странных повторных венчаний и многократных присяг в русской истории не было.
ГРИФ Написал(а): 12 февраля 2014 г. в 06:17
4) Грозный полностью разгромил Новгород, а затем решил переехать туда со всем двором и даже перевез туда государственную казну [19], с. 498. На дымящееся пепелище?
Все эти странности вынуждают историков характеризовать Грозного как шизофреника. П.И. Ковалевский, например, утверждал: «Царь подвержен был неврастении и его психика параноика с манией преследования сказалась в создании опричнины» [19], с. 500-501.
Конечно. Человек, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОСТУПАЮЩИЙ ТАК, очень похож на шизофреника. Но правильно ли мы понимаем события, происходившие в то время? Вопрос: принадлежат ли они правлению OДHOГO царя? А что если это — факты из жизнеописаний нескольких царей? Тогда дело меняется в корне. Переходим изложению нашей гипотезы.
2.4. Великая Смута XVI — XVII веков как эпоха борьбы старой русской Ордынской династии с новой прозападной династией Романовых.
ГРИФ Написал(а): 12 февраля 2014 г. в 06:18
Согласно нашему исследованию русской истории, все «правление Грозного» от 1547 до 1584 года, естественным образом делится на ЧЕТЫРЕ разных правления ЧЕТЫРЕХ РАЗЛИЧНЫХ ЦАРЕЙ. Затем все они были объединены (на бумаге) под одним именем «царя Ивана Грозного». Это было сделано уже в XVII веке, во время правления династии РОМАНОВЫХ, с определенной политической целью: для обоснования прав Михаила Федоровича Романова, первого представителя новой династии, на российский престол. Было сделано следующее. Историки искусственно создали выдуманный образ «великого Грозного Царя», правившего на московском престоле якобы почти пятьдесят лет подряд. Этим Романовы достигали сразу нескольких целей.
Осень. Написал(а): 12 февраля 2014 г. в 06:20
привет...грозному хорошо, ему уже все по фиг...хорошего дня всем, миряне!)))