Фракталы не только повторение - это разбитие на уровни ...
Не случайно же в тайных обществах существуют различные ступени посвящения. Тот же фрактал - перешёл на новую ступень, получил новые знания, новый титул и новые полномочия))
ПРИЁМ 7. «КАК ВЫ СКАЗАЛИ?..» ЛОЖНОЕ ПЕРЕСПРАШИВАНИЕ
Лечим от переспрашивания.
Этот приём — один из самых эффективных. В его основе лежат две классические техники манипулирования: увод темы в сторону (предыдущий приём является разновидностью этой техники) и видимый интерес. Нет ни одного человека, который бы не поддался этой технике. Даже опытные манипуляторы легко становятся жертвой этой манипуляции. Ведь любой человек хочет быть услышанным! И когда мы находим собеседника, который слушает нас «во все уши», проявляет заинтересованность, мы теряем бдительность. И неважно, что собеседник что-то понимает не так — главное, он нас СЛУШАЕТ!
А собеседник (то есть манипулятор) на самом деле всё правильно понимает. Но он задаёт уточняющие вопросы таким образом, что смысл сказанного нами искажается — совсем чуть-чуть, но зато в пользу манипулятора.
А как самому не попасться на удочку ложного переспрашивания? Противодействовать этой технике невероятно сложно. Ведь она удовлетворяет сразу две важнейшие базовые потребности — в общении (со мной говорят) и в признании (моими мыслями живо интересуются, следовательно, я — значимый человек!).
Но главная трудность состоит в том, что этот приём очень сложно заметить. Единственный выход — быть предельно бдительным, особенно когда речь идёт о вещах серьёзных.
ПРИЁМ 8. «ЕСТЬ ПОДОЗРЕНИЕ, ЧТО ТЫ, МИЛ ЧЕЛОВЕК…» ЛОЖНОЕ НЕДОВЕРИЕ
Абсолютно любой человек, даже самый отъявленный мошенник, считает себя по меньшей мере не самым нечестным человеком в мире. И уж во всяком случае, хочет, чтобы другие в нём не сомневались. Такова человеческая природа: сознательно или подсознательно, но каждый из нас понимает, что если окружающие перестанут нам доверять, мы просто не сможем жить в социуме.
Любое недоверие обижает. Даже если оно имеет под собой веские основания. Небольшой намёк на то, что объект что-то скрывает, недоговаривает, в чём-то виноват, — и он уже начинает смущаться, старается опровергнуть подозрения и нередко выдаёт информацию, которую при иных обстоятельствах никогда бы не открыл. Собственно, в этом и заключается одна из целей этой манипуляции.
Но данная манипуляция может быть использована и для того, чтобы заставить объект пойти на значительные уступки или же сделать для манипулятора то, что он в других обстоятельствах не стал бы делать. Этим приёмом довольно часто пользуются женщины
Противодействовать этому приёму можно двумя способами. Во-первых, с подозрениями можно согласиться, обратив их в свою пользу.
Второй способ — попросить манипулятора разъяснить, что он имеет в виду
""попросить манипулятора разъяснить, что он имеет в виду""
Даже лучше просто спросить: вы чего хотите? Конкретно?
И тут-то он и растеряется. Сразу будет виден диссонанс Никогда настоящую причину не скажет! Напрмер:-хочу вас сбить с толку, чтобы показать, какой Я умелый манипулятор, почти бог.
Будет мяться и отнекиваться, чтобы скрыть свои намерения и представить в выгодном свете
Посеять сомнения, тоже знакомый прием) Тоже конкретный вопрос в лоб *что вы хотите* выводит из анабиоза. Он не скажет прилюдно, его хочет, а будет крутиться как масло на горячей сковороде