А патамушта.. Нордау, как человек честный, честно описывал и диагностировал вырождение.
А Хитроумный Зигмунд придумал вырождению красивую обёртку.
Два сионских мудреца - один честный, а другой лукавый ))
Просто возьми и прочти книгу Нордау "Вырождение" и сравни с любой книгой Зигмунда.
Нордау - честен и описываемое вызывает в нём искреннее отвращение и даже негодование. Но он сохраняет научный подход.
Зигмунд же рубит бабки, теоретизирует, лепит свой психоанализ везде, куда непопадя. А свой "ротовой секс" прям превращает в идола.
Разумеется дегенераты восхваляют Зигмунда и делают ему и через него свой гешефт.
А о Нордау скромно умалчивают, ну или выражаются неохотно пренебрежительно и либерально негативно...)
Маньян впал в ошибку, присваивая каждому из признаков вырождения особенное название, вроде: агорафобия (боязнь пространства), рупофобия (боязнь нечистоты), иофобия (боязнь ядов), айхмофобия (боязнь иглы), кремнофобия (боязнь пропастей), клептомания (болезненная склонность к воровству), аристомания (помешательство на счислении), ониомания (страсть к покупкам) и т. д.
Морель был вполне прав, когда отверг все эти пестрые проявления болезненной мозговой деятельности как несущественные и остановился на главном явлении, лежащем в основании всех этих «маний» и «фобий», т.е. на чрезвычайной нервной раздражительности выродившихся субъектов. Если бы он к этой чрезмерной раздражительности присоединил слабость мозговой деятельности, т.е. слабость сознания, воли, памяти, суждения, невнимательность, непостоянство, то он исчерпал бы сущность вырождения и предотвратил бы, может быть, загромождение психиатрии многими ненужными и сбивчивыми терминами.
Хорошо.
Исходим из предпосылок, что каждый ученый получал истину из откровений свыше( информационное поле), а часть теорий была по -человечески ошибочна. И не надо будет никого отрицать, взяв для отрицания теорию другого
Нордау
у Мореля это сверхраздражительные субъекты с особой психикой?
Вырождение =как генетическая склонность
накладывается провоцирующий фактор при жизни-какой-то стресс сильный-вот мы получаем фобию или любое иное отклонение.
Берем Фрейда. Допустим, отклонение выразилось в том, что больной ненавидит красивых женщин и убивает их( стал маньяком)= а это есть по Фрейду замещение-(тк его кинула невеста, когда он пришел из армии-пример)
Классификация отклонений обширная, как я поняла. И терминов много. Ну любопытствующим они зачем? Нам бы само явление и его предпосылки+ прогноз последствий. Как субъекта,так и вектора в социуме
И я бы предложила тебе слетать на Ре*. Там аудитория поцивильнее, ну в смысле, кто бы еще подтянулся на интересненькую темку