УМНЫЕ БЕСЕДЫ

Маэстро Написал(а): 21 декабря 2015 г. в 05:24

что ж за зверь такой-религия? почему в течении всей истории ведутся дискуссии доходящие до войн и истребление целых цивилизаций?

Маэстро Написал(а): 21 декабря 2015 г. в 05:24

ась?

Маэстро Написал(а): 21 декабря 2015 г. в 05:28

дискутирующие в основном в качестве аргументов приводят противоречия в священных книгах..........оставим эти споры учёным богословам окончившим культовые учебные заведения, это их хлебушек с маслом, обратимся к очевидному

Маэстро Написал(а): 21 декабря 2015 г. в 05:32

Традиционная схема, в которой научное знание вытесняет предшествующее ему религиозное, не объясняет, почему учёные, чей вклад в мировую науку очевиден, продолжали оставаться верующими людьми. Протоиерей Александр Мень приводит длинный перечень этих имён. И.Кеплер, И.Ньютон, Б.Пастернак не видели противоречий между религией и естествознанием. А.Эйнштейн подчёркивал значение веры для учёного. М.Планк, Н.Бор, Э.Шрезингер неоднократно говорили о связи науки и религии. Интуитивист А.Бергсон, томист Ж.Маритен, органицист А.Уайтхед, экзистенциалисты К.Ясперс и Н.Бердяев считали религию высшей духовной ценностью. Политики М.Ганди и М.Л.Кинг также исходили из религиозных принципов. Верующими были Д.И.Менделеев, К.Э.Циолковский, И.П.Павлов, В.И.Вернадский, А.Д.Сахаров... Макс Планк считал, что “... история всех времён и народов весьма убедительно свидетельствует о том, что из непосредственной, незамутнённой веры, которую религия внушает своим последователям, живущим деятельной жизнью, исходили самые сильные стимулы и значительные творческие достижения, причём в области социальной не меньше, чем в области искусства и науки”.

Маэстро Написал(а): 21 декабря 2015 г. в 05:34

религия-мощный стимул для всего развития человечества

Маэстро Написал(а): 21 декабря 2015 г. в 05:36

Научное понимание соотношения религии и искусства невозможно без изучения их генезиса. Проблема происхождения религии и искусства вызывала и вызывает в настоящее время острые дискуссии. Споры, ведущиеся между учеными разных специальностей (археологами, этнографами и т. п.) по вопросам происхождения искусства и религии, вызваны отчасти тем обстоятельством, что в распоряжении ученых находятся лишь отрывочные, разрозненные факты, относящиеся к первобытной эпохе, а также тем, что истолкование археологических источников (дошедших до нас наскальных изображений, предметов мелкой пластики, орнамента и т. п.) не является, как правило, однозначным и создает возможность нескольких гипотетических суждений. Однако это лишь одна сторона дела. Другая - и гораздо более важная — состоит в том, что проблема происхождения религии и искусства была и остается ареной острой идеологической борьбы, борьбы идеализма и религии против научного, материалистического мировоззрения. Поэтому как методологические предпосылки, так и выводы многих буржуазных ученых определяются их общими философскими, мировоззренческими позициями, что неизбежно накладывает отпечаток на интерпретацию ими известных науке фактов.

Маэстро Написал(а): 21 декабря 2015 г. в 05:39

религия это большой пласт общечеловеческой культуры, и неотъемлемая часть геополитики

Маэстро Написал(а): 21 декабря 2015 г. в 05:46

и поныне учёные, стоящие на, казалось бы, на самых передовых рубежах наук, и космонавты побывавшие в у Бога в гостях верят в существование высших сил)))))