УМНЫЕ БЕСЕДЫ

Маэстро Написал(а): 22 октября 2015 г. в 16:08

Своеобразие русско-ордынских отношений становится понятным только в контексте той исторической эпохи. В середине XIII века децентрализованная Русь подверглась двойной агрессии - с Востока и с Запада. При этом западная агрессия несла несчастья никак не меньшие: она была подготовлена и финансирована Ватиканом, заложившим в нее заряд католического фанатизма. В 1204 году крестоносцы разграбили Константинополь, затем обратили взоры к Прибалтике и Руси. Их давление было не менее жестоким, чем у монголов: немецкие рыцари поголовно уничтожали сорбов, пруссов, ливов. В 1224 году . они вырезали русское население города Юрьева, ясно дав понять, что ждало бы русских в случае успешного продвижения немцев на восток. Цель крестоносцев - разгром православия - затрагивала жизненные интересы славян и многих утро - финнов. Монголы же были веротерпимы, духовной культуре русских они всерьез угрожать не могли. И в отношении территориальных захватов монгольские походы заметно отличались от западной экспансии: после первоначального удара по Руси монголы отошли назад в степь, а до Новгорода, Пскова, Смоленска они вообще не дошли. Католическое же наступление шло по всему фронту: Польша и Венгрия устремились на Галицию и Волынь, немцы - на Псков и Новгород, шведы высадились на берегах Невы.

Как писал крупнейший русский историк Г. В. Вернадский, «Русь могла погибнуть между двух огней в героической борьбе, но устоять и спастись в борьбе одновременно на два фронта она не могла. Предстояло выбирать между Востоком и Западом».

ГРИФ Написал(а): 22 октября 2015 г. в 16:10

)) Ну что ж) Карамзин и Ключевский не самая плохая компания))

Маэстро Написал(а): 22 октября 2015 г. в 16:12

от такие пирожки с котятами......про подчинении Русью половины евразийского материка вообще сложено немало страшилок, хотя где она сейчас Золотая Орда, а мы живём почти в тех же границах

KOZI Написал(а): 24 октября 2015 г. в 07:51

Ну и вот - что имеем? А имеем несколько научных версий /ссылаюсь опять же на того же/:

.
- Версия Носовского и Фоменко - согласно ей, русские (татары) в 13-15 веках господствовали в Европе, которая частично являлась провинцией Орды-Руси (как Венгрия или Италия), частично платила ей дань (все остальные страны, за исключением Британии и Скандинавии). То есть: начав завоевание с волжских булгар, Батый успешно покорил весь цивилизованный мир, и остановился лишь потому, что не с кем стало воевать - все либо были разгромлены на поле боя, либо добровольно признали вассалитет по отношению к Руси.;

.
- версия Гумилёва Л.Н. Татары и русские – близнецы-братья.;

.

- оригинальная версия - Автор: Морозов Н.А. Согласно видению данного специалиста, завоевание Руси имело место, но происходило в прямо противоположном направлении: с запада на восток. И Золотая Орда – это, на самом деле, искажённое веками воспоминание о некоем «Золотом ордене» - организации типа тамплиеров или иоаннитов: церковном братстве воинов-рыцарей.;

.
- версия Бушкова А.С. - "монгольское" нашествие - суть междуусобная борьба русский князей, в которой победителем вышел Ярослав (Чингиз-хан) и сын его - Александр Невский (Батый).;

.
- версия Жабинского А.М., который полагает, что под именем Чингисхана в хрониках остался император Никейской империи Феодор I Ласкарис, а под именем Батыя – его зять Иоанн Дука Ватац. /про таких вообще и слыхом не слыхивала я/