Гриф) ну коль была б Лоша богословом--то вполне) Это интереснейшая вещь. Копать там и искать. я же Лоша
я для чего пишу? В заковыках есть смысл разобраться--но не смысла сразу отвергать библию как таковую
и спорить--что это вот учение единственно правда--а остальные мрак-тоже не охота
знания надмевают) а любовь-назидает. Знаешь каково мерило у этих вот христиан протестантов было? Вот не поверишь-- не знание писания от корки до корки) а изменение характера) по христианским ценностям
разве ты вот не совершенствуешь себя? с целью достичь порога и выйти за колесо?) ну вот только идеала твоего я не знаю) каковы его характеристики в человеке
вообще я не могу себя назвать прямо закоренелым протестантом какой-либо секты--я туда не хожу.. у тебяполучилось--что ты попал куда попал-вот и все так
вот есть пророчество--что в конце времен будет зов--выйди из вавилона-народ мой) то есть из этой каши учений))
Вот и не трактуй библию как тебе выгодно! А то ты крутишь-вертишь святое писание как проститутку!
То так её положишь, то этак - как тебе удобнее..
гриф) ты это так представляешь) Это вообще подстава называется! Не как мрне выгодно--а как оно само себя толкует) берешь текст--ищешь в других книгах на туже тему--собираешь в мозаику..воти получаеншь картинку тогда) нкельзя свои домыслы лепить к тексту