Форум :: ЧУДЕСА НАУКИ И ПРИРОДЫ.

Расширяем кругозор...

боюсьубьют Написал(а): 19 января 2011 г. в 16:02

хорошо сегодня надо сюда на форум квантовиков))))


Darth Написал(а): 19 января 2011 г. в 17:22

Ладно, продолжим давний разговор. Повторяться не люблю, но, благо, помню в основном, чего рассказывал, чего нет.
Проведем кое-какие параллели между "обычным" миром, и квантовым.Представьте себе ящик, наполненный черными шарами, идеально подогнанными по форме и окраске. Допустим, вы берете один из них, затем его кладут обратно и предлагают вам снова вытащить тот же шар. Справитесь? Едва ли... но можно схитрить - поцарапать, скажем, этот шар, после чего его уже можно будет отыскать. Иными словами, хоть все шары вроде бы одинаковы, все они - разные объекты, которые можно как-то отметить, пронумеровать и т.д. Но если вместо шаров взять, скажем, электроны, запустить их в некую "емкость" и потом предложить выбрать какой-то конкретный - НИЧЕГО НЕ ВЫЙДЕТ! Делл в том, что все частицы одного вида совершенно тождественны. Их не "поцарапаешь", не "покрасишь"... Некоторые могут додуматься, что, мол, если следить за данным электроном, или просчитать траекторию, потом все равно можно будет его выделить из данных нескольких. Есть, однако, жирное НО: столь привычное в обычной жизни понятие "траектория" в квантовом мире ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЕТ. Вместо нее есть понятие вероятности нахождения в данном объеме. Все, конечно, помнят школьные картинки атомов с электронными "облаками". Нарисованы эти облака, как некая рассеянная субстанция, которая где-то гуще, где-то реже. Так вот, строго по науке, там, где "гуще" ВЕРОЯТНОСТЬ найти электрон больше. И ВСЕГО-ТО!
Поэтому, когда в вашей "банке", где вы собрали электроны, два таких облака "перекрываются", потом уже никаким чертом не разобрать, который электрон прилетел "слева", а который справа! Еще одно отличие от "нашего мира" - нестабильные частицы, ядра "вечно молоды", т.е. никогда не стареют! Допустим, у вас два совершенно одинаковых ядра радия с периодом полураспада около 1500 лет. Никогда и никак вы не сможете предсказать, сколько проживет ДАННОЕ КОНКРЕТНОЕ ядро. Например, одно из двух может "гахнуться" через минуту, а второе будет жить и 1500, и 10000, и миллион, и миллиард лет... Поэтому, когда говорят "период полураспада", имеется в виду, что если взять очень много ядер, за такой-то период В СРЕДНЕМ распадется примерно половина. Подчеркну, что теоретически НЕ ИСКЛЮЧЕНА ситуация, когда даже в течение долгого времени в данном куске того же радия не распадется ни одно ядро. Крайне маловероятно, но все же. Вот и чудо: сильно радиоактивный материал вдруг перестает "фонить" без всяких видимых причин...


user 722306 Написал(а): 19 января 2011 г. в 17:34

ну хоть што-то познавательное :\


боюсьубьют Написал(а): 19 января 2011 г. в 17:49

Дарт!
спасибо за умную беседу
про миллионы и миллиарды лет
и дай Бог тебе прожить сто лет!!!
)))


ДЭ Написал(а): 19 января 2011 г. в 17:50

хочу быть НЕСТАБИЛЬНОЙ ЧАСТИЦЕЙ!)ХОРОШЕНЬКОЙ ТАКОЙ!..МАЛЮС к ЕНЬКОЙ...:)


Астра Написал(а): 19 января 2011 г. в 19:21

Дарт, тогда согласно этой теори, такой радиоактивный материал может фонить и миллион лет.


Darth Написал(а): 19 января 2011 г. в 20:47

Клякса, спасибо!
Искренне желаю тебе прожить не меньше!
Старость - это не то, что для нас актуально...)))
А подальше - глядишь, и эликсир изобретут, что в 100 будем выглядеть и чувствовать себя не более, чем на 30!)))
Нитуш!
Материалы радиоактивные могут фонить и миллиарды лет! Я привел радий с 1500 годами полураспада для примера. Для изотопов некоторых урана, тория и других элементов период полураспада составляет миллиарды лет. Разумеется, фон они дают очень слабый. Если, например, целиком отлить ванну из урана-238 (но не 235 - у этого начнется цепная реакция!) и принять ее - ничего страшного не случится: доза радиации слишком мала, чтобы вызвать последствия. Кроме того, в любом куске радиоматериала есть строго определенный "запас радиации", потому как - больше, чем есть, ядер не распадется...))) Сроки же этого распада - да, теоретически могут варьироваться. Все в этих вещах на вероятности базируется. О некоторых других, теоретически возможных любопытных казусах - позже...


Бесёныш Написал(а): 19 января 2011 г. в 20:58

Ой, элексирчик бы поскорее*PLOTTING*, остальное пуся фонить.. или не фонить..*SECRET*=D=D


боюсьубьют Написал(а): 20 января 2011 г. в 04:06

точно Бестия!!!всё по барабану)))


user 3159383 Написал(а): 20 января 2011 г. в 05:18

дарт,мы не знакомы))))но судя по докладу тебе лет 50-60)))а про любовь доклад можешь?)))мне интересней эта тема))))


:):(:D:-[:P:-/;):'(*IN_LOVE*B-)O_oO-)XDXP*ANGRY**STARE**BOMB**BOW**CHEW**DEAD**DONT_TALK**EXCITED**PSS**FLAG**FLY**MEDITATION**GAMES**HI**HUG**HUH**SEE**ILL**JAW**KISS**FROG**MUSIC**NO**OMG**PANIC**FACEPALM**PARANOID**PIRATE**PLEASE**PLOTTING**POKE**RAIN**SCARED**RUN**SECRET**SHAKE**SHRUG**SLEEP**SLEEPY**STUPID**THINKING**THUMBS_UP**WHISTLE**YES*