Да пожалуста!)))
Кстати - Дао дэ цзин, в том виде в котором оно сейчас существует, Лао-цзы не писал!!!!
Его тексты дополняли, переделывали и по своему трактовали куча народу!!))))
ну Турист--путаница богословская) кто там и чего и как придумал
ну вот) а между прочим-есть запрет прямого смысла на произвольное толкование Писания
Турист! Вот именно! Мусульмане подошли к вопросу о смерти Исы честнее христиан!
Если кто добавит что к книге сей и если кто отнимет что от книги пророчества сего..то там даже наказание есть за это
Премудростей дофига--ну можно привести пример-что это взгляд там Оскара Уальда

Прежде всего, обращает на себя внимание таинственная личность разбойника Вараввы, более нигде в Библии не упоминающаяся, однако, весьма и весьма примечательная. Дело в том, что на древнееврейском (и, в частности, Найт и Ломас тоже справедливо подмечают этот факт) Варавва - это не имя собственное, а титул, который переводится как «сын Отца», причем в русском переводе слово Отца мы пишем с прописной буквы не случайно, ибо под ним имеется в виду Отец Небесный - наш Всевышний Создатель. То есть, Варавва в переводе есть ни много, ни мало, как Сын Божий, или Мессия. Вообще для Иудеи времен Иисуса мессианские настроения были вполне характерны, а обращение к Богу как к Отцу - вполне естественным. История показывает, что проповедь Иисуса, в которой он говорит о себе как о Сыне Божием (т.е., Мессии) не является в этом смысле чем-то из ряда вон выходящим, за тем, естественно, исключением, что мы, также как и христиане, верим в то, что Иисус был истинным Мессией, а остальные, претендовавшие на этот статус - ложными.
то бишь--произвольное думство-- и вообще к Писанию не имеет никакого отношения
Тогда надо прежде всего Павла наказать!!) Уж он то такого навпихуивал, что уму непостижимо!!!
А заодно и Иоанна с его 4 Евангелием, где Иоанн такое вкладывает в уста Христа, чего Иисус никогда не говорил!!!!!!!!!
вообще все как будто старательно поперепутано нарочно