Форум :: Фата-Моргана.
ГРИФ Написал(а): 06 сентября 2014 г. в 11:53
Глава 2. Наблюдение наблюдателя
Ринпоче: Теперь скажите мне, кто наблюдает наблюдателя?
Слушатель: Когда я наблюдаю свои мысли, я должен был бы иметь наблюдателя, чтобы наблюдать свои мысли, а затем я должен был бы наблюдать наблюдателя...
Р: Я хотел бы внимательно прослушать то, что вы говорите... Пожалуйста, слово за словом.
Сл: Хорошо, если бы у меня были мысли, я должен был бы наблюдать мысли...
Р: Когда у вас мысли, тогда...
Сл: ... тогда я извлек бы себя из мыслей и просто наблюдал бы их...
Р: Когда у вас мысли, то, что вы делаете?
Сл: Я должен был бы наблюдать их.
Р: Подождите минутку. Еще раз... когда у вас мысли... вы узнаете, что есть мысль. Теперь, кто же наблюдатель?
Сл: Хорошо, то, что я пытался делать - это наблюдать наблюдателя, наблюдающего мысли.
Р: Так, что же вы думаете это значит?... Хорошо, теперь я - вы. Я стал вами. Есть мысль. Я наблюдаю ее. Теперь, что я делаю? Кто же наблюдатель? Давайте пользоваться самым простым языком. Это - моя мысль, и я смотрю туда (указывает на деревянный предмет напротив). Я наблюдаю эту мысль. Теперь, что я делаю?
Сл. 2: Ага, я догадался!
Р: Прекрасно. Вот моя мысль, я вижу ее здесь. Теперь, что я полагаю делать дальше?
Сл. 2: Так, следующее, что я делаю - это говорю: То - не я, а это - я".
Р: ЭТО - другая мысль!
Сл. 2: ЭТО - проблема...
Сл. 3: Просто смотри на наблюдающую мысль личность.
Сл. 1: Да, именно это я и пытался сказать, но когда я делал это, почувствовалось, будто я должен был бы выйти из тела в более пространственное состояние бытия, показавшееся мне страшным.
Р: Хорошо... и все же, когда бы у вас ни возникало чувство, возможно, что ваши мысли - это вид вибрации. Если нет ни мыслей, ни понятий, откуда у вас возьмется чувство? Иными словами, как только вы опознали чувство, вы уже вовлечены в мысль. Если есть узнавание, тогда должен быть и имеющий это узнавание. Вы понимаете, что это значит? Ответьте мне.
Сл: Это тот, кто наблюдает мысли, или же тот, кто воспринимает, что с ним происходит.
Р: Правильно. Вам нужно прыгнуть туда и поймать лицо наблюдателя. Это все. Вы понимаете? Проследить не где-то еще, а прямо там... в самый первый момент... как в охоте на тигра. Когда вы преследуете лицо наблюдателя, нет второй мысли. Когда вы всецело поглощены охотой, вы становитесь переживанием. Оба, преследователь и преследуемый, встретившись вместе, тотчас становятся переживанием. Не возникает никаких других мыслей. Вы встречаетесь лицом к лицу. Если вы проделаете это с каждой мыслью, вы ничего не пропустите.
ГРИФ Написал(а): 06 сентября 2014 г. в 11:54
Как правило, вы мыслите мысли, как будто они приходят откуда-то еще. Мысли не приходят из какого-то другого места. Например, распознающий ловит мысль, а пока он охотится за этой мыслью, он утверждает: "Я - не тот, кто тебя преследует, за тобой охотится кто-то другой!" Это всего лишь трюк. В действительности же первая мысль уже ушла, и переживающий создает другую мысль. Но переживающий настаивает: "Я не тот, я не тот. Вам нужно спросить с кого-то еще". Но на самом деле тот, кто дает ответы, и есть как раз тот, кого вам нужно поймать. Это тот, на кого вы охотитесь и с кем хотите встретиться лицом к лицу. Когда вы в конце концов ловите мысль, нет больше никакого охотника, нет и распознающего. Различающий, наблюдатель становятся переживаниями.
ГРИФ Написал(а): 06 сентября 2014 г. в 12:05
Давайте скажем: "Я стараюсь наблюдать любую мысль... о, вот и мысль. Я могу ее видеть. Вот она. Мне нужно поймать ее. Тем временем приходит другая мысль... так как, чтобы поймать ее вашим методом, должна быть другая мысль. Иначе, как узнать, что мысль поймана. Это ваша проблема. Вам нужно построить мысль, чтобы поймать первую мысль. Чем ловить, если нет руки? Есть и еще мысль - кто ловец? Затем мысль - кто будет ловить эту мысль? Так ваши мысли расщепляются каждая своим путем. Это может продолжаться очень долго, и медитация ваша так и не начнется.
Гость111111 Написал(а): 06 сентября 2014 г. в 12:14
Вот Я же говорила в те ме Фурки
Что Я мыслить не могу без мыслей....
Они меня не поняли
ума у них нетю .gif ";)")
☼☼氣♞ЛО☯ША♘气☼☼☼ Написал(а): 06 сентября 2014 г. в 13:59
Я уже нашла, что Философия Даоса-исключает всякое вмешательство--рациональность--надо чтобы просто была чистая интуиция)) пусть она течет естественным путем))
«недеяние» ☼☼氣♞ЛО☯ША♘气☼☼☼ Написал(а): 06 сентября 2014 г. в 14:02
но шо-та тут не так просто))
раз у чела есть от природы--разные виды мышления--почему одни использовать а другие нет?
☼☼氣♞ЛО☯ША♘气☼☼☼ Написал(а): 06 сентября 2014 г. в 14:06
и в то же время школа Даосов включает умеренность и воздержание( контроль)
хм
нашла про еду ) любимый конек))
ГРИФ Написал(а): 06 сентября 2014 г. в 14:16
Даос ничего не контролирует умеренность и воздержание возникает как естественная потребность... без всякого контроля и насилия...