Форум :: Фата-Моргана.
не наблюдала
KOZI Написал(а): 07 января 2016 г. в 06:40
ну чего непонятного-то?))) есть мещане. есть просветлённые))) чё ты, ну...)))
☼☼氣♞ЛО☯ША♘气☼☼☼ Написал(а): 07 января 2016 г. в 08:06
"Наблюдатель и внутренний образ состоят из одного и того же сознания"
☼☼氣♞ЛО☯ША♘气☼☼☼ Написал(а): 07 января 2016 г. в 08:24
Хи-хи-посмотреть сверху!! Выйти за суженное внимание!! И за-связь с объектом!! Лоша гений, что ли? Они же так и сказали!!
Хотя как он мог знать, что он рождается? Если он не фиксирует себя наблюдателем за своим я? И я не существует! А если сознание фиксирует я-то это -хаос? А???
А сверхзнание- только как лама-тело тут, а его нет! А для нашего социального уклада разве это премлемо?
☼☼氣♞ЛО☯ША♘气☼☼☼ Написал(а): 07 января 2016 г. в 08:36
Процесс рождения-смерти как клиент не знаю..а ты, Птиц?
☼☼氣♞ЛО☯ША♘气☼☼☼ Написал(а): 07 января 2016 г. в 08:38
И состояние не может быть состоянием, если за( выйти за)-парой наблюдатель-объект. Состояния просто нет! Вечная нирвана. Нет хаоса, нет порядка. Нет субличностей, растворение. Это сверхзнание?
☼☼氣♞ЛО☯ША♘气☼☼☼ Написал(а): 08 января 2016 г. в 06:30
И возникает практика. Вопрос. Если мы видим, что пара наблюдатель-объект возникает только во взаимосвязи? Если объект исчез-исчез ли наблюдатель? Поскольку реальный наблюдатель-это предустановка( пунктик, зомби
)-то логичен вывод--наблюдатель будет искать новый объект, а если не найдет, то начнет наблюдать сам себя. Или-перестанет быть наблюдателем и начнется головняк, ломка( соматика) Исход.
ГРИФ Написал(а): 08 января 2016 г. в 08:49
Ну, можно и другую пару попробовать установить .. не наблюдатель - объект, а.. скажем наблюдатель за наблюдателем*, как отражение отражения направленное не только вовнутрь, но и вовне..)