Фата-Моргана.

Маэстро Написал(а): 23 мая 2013 г. в 15:37

законодатель тоже "постарался " в этом плане: почему то защищающий должен сам оценивать адекватность угрозы, а не взять кирпич и ухлопать нападающего, а какого хрена он нападал?

Верт Написал(а): 23 мая 2013 г. в 15:42

УК трепетно чтит заповеди божьи))

Маэстро Написал(а): 23 мая 2013 г. в 15:49

в прямой зависимости от толщины кошелька))))))

Верт Написал(а): 23 мая 2013 г. в 17:35

В рай тоже от Иван Иваныча пропускают, согласно установленным тарифам)))))

ЛОШАхороша Написал(а): 24 мая 2013 г. в 03:19

какая кампашка))))))) и Ржевский посинел

ЛОШАхороша Написал(а): 24 мая 2013 г. в 03:23

Гриф) народ скучать будет) прилетай скорее))

А про заповеди..ну что отталкиваться в середине полета с края пропасти..?? Цель? для чего заповедь дана была? Там и смысл спрятался. Вот кажется, в Ветхом Завете закоренелых врагов надо было убивать)) подробности не помню..ну, когда воевали и захватывали территории.То есть, на каждое обстоятельство и правила свои)

ЛОШАхороша Написал(а): 24 мая 2013 г. в 03:33

а ко мне что-то интерес проснулся( То батюшок старый занкомый в гости просился на беседу, а вчера еще эта свидетельница..так и хочет лекцию прочитать.Что-то лоша от жары, наверное, кислый вид производитрешили "спасать", пока им не поздно

Астра Написал(а): 24 мая 2013 г. в 05:46

Гриф, как-то ты однобоко выразил свою мысль. В чего это ты взял, что заповеди останавливают только слабых, робких и трусливых??? С какого ты решил, что заповедями "не убий" запугивают сильных??? Встречный вопрос- а что, сильные- это прирожденные убийцы без царя в голове??? По твоей логике выходит, что внутренняя совесть не входит в набор "сильного"?)))))))

Астра Написал(а): 24 мая 2013 г. в 05:52

Верт!Может Бог и ни при чем, но люди, даже современные ярые безбожники, видимо на генетическом уровне или глубоко в подсознании усвоили эти заповеди, читая или слушая их. Я и о дохристианстве. Гриф, а причем стадность, придерживающихся заповедей? Тогда можно сказать и о стадности "свободных" бандитов, убивающих без зазрения совести. Они редко по одиночке. Зачастую- это банды и группировки.

Астра Написал(а): 24 мая 2013 г. в 06:12

Захотелось еще свое мнение о "стадности " написать)))))) А кто из нас не в стаде???))))))) Понимаю, что только какие-то там мудрецы и отшельники, свободные от обстоятельств и привязанности к месту или человеку. Остальные все в "стаде" Каждый в своем))))))) У кого-то большее "стадо", у кого-то меньшее. И в каждом свой вожак- определенный человек или сбор идей... "Стадо"- это и работа, круг общения, страна, единомышленники. Я уверена, что говоря пренебрежительно о людях- "стадо", человек, надеясь унизить и оскорбить других людей, сам же себе в первую очередь дает характеристику)))))))))