так вот,о пигвинчиках,один подвид пингвинов живёт на льдинах,другой подвид пигвинов роет норы в гумусе(основной состав которого птичий помёт)
Эволюционные теории (в биологии) утверждают, что человек в качестве самостоятельного биологического вида проклюнулся в результате последовательного развития животного мира, путем преобразования одних форм жизни в другие. Библия (Бытие, гл. 1; гл. 2, 1—7) излагает сотворение мира также поэтапно, но без явного преобразования предыдущих форм в последующие. Человек возникает на последней ступени, после создания Богом «зверей земных по роду их, и скота по роду его, и всех гадов земных по роду их». Этапы творения названы «днями», лишь по видимости ассоциирующимися с суточными интервалами. В данном библейском контексте говорить о Времени, на наш взгляд, вообще бессмысленно, поскольку сам Творец творил вне Времени. Речь идет об этапах, стадиях творения, а не об их продолжительности.
Тем не менее сама по себе последовательность появления животных и человека в Библии и теориях эволюции в принципе совпадает. Расходятся они в другом — в способах образования живых существ. В Библии их «делает» Бог, хотя подробности упущены и не сказано, какова была степень законченности животных и можно ли считать сотворение одномоментным. О людях говорится чуть подробнее, но и тут разговор идет скорее на языке древней символики (к примеру, «ребро» Адама, из которого вышла Ева, то есть «кость» — универсальный символ кровнородственного единства: «И сказал человек: вот это кость от костей моих и плоть от плоти моей» — Бытие 2; 23. В теориях эволюции «способ изготовления» по большей части представляет собою как бы триаду: появление изменений; закрепление некоторых из них в наследственности; наилучшее выживание особей и видов, у которых закрепившиеся изменения благоприятны для них. Выходит, что закрепившиеся изменения подвергаются своего рода экспериментальной проверке («естественному отбору», и при везении данный биологический вид или его популяция на какое-то время получает преимущество. Не будем здесь подвергать сомнению всю эту схему, слишком абстрактно-гипотетическую, — пусть так и будет. Но и в Библии нигде не отрицается возможность эволюции после сотворения! Более того, поскольку Творец «почил в день седьмой от всех дел Своих» (Бытие 2; 2), Он мог и не вмешиваться в дальнейшее, то есть эволюция по триадической схеме могла происходить естественным путем, на чем настаивают биологи. Различие, однако, в том, что в теориях эволюции дарвинистского посола описанная схема прилагается к развитию органического мира с самого начала, чуть ли не с одноклеточных, а Библия не отвергает естественное развитие после того, как что-то более или менее готовое (что-то вроде полуфабриката) уже существует (есть аналогичные теории появления жизни на Земле и в научном обиходе). Еще одно очень важное различие касается происхождения человека: согласно Библии, он был сотворен отдельно, как будто вне связи с животными. И все же полностью отрицать такую связь невозможно, даже придерживаясь библейских представлений. Ведь не случайно же человек появляется после сотворения всего остального. Невольно приходит в голову: коль скоро библейский Бог выступает как Великий конструктор, не пытался ли Он испробовать те или иные «приспособления», скажем, инстинкты, психические и физиологические элементы сначала на животных? Точно так, прежде создания многоклеточных существ, не в тех же целях Он дает жизнь одноклеточным? Коль скоро это имело место, то получается, что история жизни на Земле это гигантский экспериментальный полигон, что по сути утверждает и биология. Это соображение косвенно подтверждается настойчивым рефреном «И увидел Бог, что это хорошо», и завершающим «И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой» (Бытие 1; 31). Тут явный намек на оценку сотворенного, следовательно, имел место процесс, результат которого заранее не был известен.
при желании можно любую теорию притянуть за уши к Библии, но в науке до сих пор остаётся белым пятном как появился разум, и даже нет попыток как то обьяснить это, как запускается сердце младенца в утробе матери
так или иначе..но все равно интересно самопрограммирование--оно ведь тоже было заложено? ну хотя в рамках?